可以提起要款，因为只有借款单有用，但是不要超过2年。其余的没有用
借款人的行为只是一种欺诈。他只是在担保问题上虚构事实欺骗了你，没有直接以非法占有你的财产为目的，不构成诈骗犯罪。另外，即使房屋产权证没有过期，因为未进行抵押登记，其担保也是一种无效担保。
我是律师，就你所述，应当涉嫌诈骗罪。
应该属于经济纠纷，难以认定为诈骗。因为，诈骗罪的定义，是以非法占有为目的，采用虚构的事实或者隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。从表面上看，借款人提供作为质押的房产证过期了，似乎是一种隐瞒事实真相的行为。但是，房产质押是法定以登记为前提的，只交付房产证而不办理质押登记的做法，本身就不被法律认可，不具合法性，出借人应该知道这种做法不合法而接纳，就难以推定借款人存在欺骗之故意。此外，借款人出具了借条，借款人没有在借条上盖手印，只要签名了，不影响借条的法律效力，而借条的存在本身就说明是一种民事上的借贷关系。因此，这种情况应当认定为民事借贷，而难以认定为诈骗。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除!