万历朱翊钧真是昏君吗？

明朝最昏庸，最懒惰的皇帝当属万历皇帝.
而楼上的朋友列举出来的皇帝只能算是昏庸,不能算是懒惰.

而万历皇帝他在位时既然长达40年不上朝听政,处理朝政.却专心研究他个人的敛财方案与淫乐方式.国务院(明朝的内阁)在他在位时期长期没有领导官员任职.而下属在六个部委的领导官员因为阻碍他个人的敛财方案与淫乐方式.他就罢掉了四个部委的领导官,期间并没有派遣官员替补.而是长期的空缺在那里.这样就导致了国家的重要决策政务得不到有效妥当及时的处理.国家机器不能正常运转险些瘫痪.也可以说明朝差点就亡在了万历皇帝的手里.

根据史料记载.万历皇帝四十年不上朝听政,处理政务.对朝廷的紧急重要的决策置之不理.导致了一些必要的决策很难落实.就比如万历年间"黄河决堤".地方政府紧急上报要求国家拨款拨粮进行赈灾并拨付中央财政治理黄河水灾.就是这样一件紧急的国家事务.万历皇帝领导的中央政府部门就用了三个月才最终批示下来.因为当时地方政府上报国务院部委,由于四部委没有领导人,不能处理.就上报给国务院.国务院也没有领导人,不能拿出有效的措施方式.最后只能上报给万历皇帝.万历皇帝一看是伸手"要钱"的事情.就久拖不决.最后"黄河决堤"事件不了了之.

又比如:此时万历皇帝的明朝处于"内忧外患",北方的女真满祖不断的扩大,与明王朝对持.此事万历皇帝仍是不闻不问,只管敛财.不断的进行全国的加赋工作.甚至"萨尔浒之战"当年国家收缴上来的国家税收准备由户部入库时,却被万历皇帝以个人名义强制划拨到个人账户上.万历皇帝为此还罢掉了财政部部长的职务.国家中枢工作神经彻底瘫痪,国家的运转此时已经真的是举步为艰.最后明朝80万大军围歼萨尔浒(努尔哈赤的老家)一战却败给了才2万兵力的努尔哈赤.

由此我们可见明朝最昏庸，最懒惰的皇帝当属万历皇帝.明朝史上没有一个皇帝长达40年不上朝理政.

不知道你对昏君的定义是什么。如何只看他二十年不上朝就说他是昏君的话，未免笼统了些。要知道不上朝和不管事不是一个概念。终万历朝没有出过一个权监，说明国事的决定批示权是在万历手里的，他并没有放权。万历年间全国耕地面积达到了一千一百多万亩，是后来所谓康乾盛世的1.6倍左右，经过隆庆开关，商业也得到了长足发展。万历三大征全胜，则更加说明了万历是一位有为之君。有人说打仗是将领的功劳，农商是前期张居正打下的基础。。。说出这种话的人建议多动动脑子。总之说万历是昏君着实有些冤枉，这点和后来的天启皇帝类似：他们懂得治国，却由于个人原因被某些人抹黑。楼上那推荐答案，笑笑而已，不必当真，四十年不理朝政，这话也敢说出口。。。别说四十年，四十天不理朝政大明就该亡了。昏庸懒惰？你以为批折子的是谁，做决定的是谁。。。
所以看历史不能人云亦云。当然，万历缺点也是有的，不过算不上是昏君。