一道刑法题目（希望专业的律师帮我解释一下，谢谢了。PS：祝贺您马年快乐）

判断某甲的行为性质，应该从某甲的行为动机以及造成的行为后果综合分析，才能正确判定。从事件看，某乙因矛盾打了某甲右眼一拳，挑起事端，但随即停止行动，要退回房内；是某甲追上朝某乙下腹打了一拳，这样某甲的行为性质就不是正当防卫，而是以牙还牙的报复性质行为。其次，尽管某甲没有置某乙死地的企图，但有伤害某乙的报复企图，尽管在一般情况下一拳不会打死人，但是，由于某乙身体的特殊情况，证明了某乙的死亡与某甲的行为直接相关，因此，某甲必须为自己的行为导致某乙死亡而负上刑事责任：

一、不构成A 故意杀人罪。故意杀人罪指，犯罪人在行动前清楚知道自己的行为会导致被害人死亡或严重伤害，而且导致被害人死亡是他行动的目的，行动的目的与结果相符。某甲没有杀害某乙的企图。

二、不是B过失致人死亡罪。过失致人死亡罪是指犯罪人没有伤害被害人的企图和故意，只是由于行为的不当或事情的处理不当意外造成被害人死亡。而某甲行动前清楚知道会造成某乙伤害，而伤害某乙也是他的报复目的。.

三、不能是D意外事件。某甲的行为是非法伤害为目的的行为，而且造成某乙死亡的后果，必须承担相应的法律责任。

因此,某甲的行为构成故意伤害致人死亡罪。某甲的行为有非法伤害某乙为目的的故意，只不过某乙的死亡后果超出了他报复的目的，他仍然要为他的不法行为造成的后果承担全部法律责任。

我认为选B。故意肯定说不上，意外事件也不能算。
人本身就脆弱，也可能存在各种疾病，就算没疾病，也可能受刺激会猝死，所以，打人者不小心导致受害人病发死亡，是一种疏忽大意的过失。